Przegrany mecz towarzyski Polski z Urugwajem 1-3 obejrzało na PGE Arenie w Gdańsku 40 tysięcy kibiców. Na tle szybkich i dobrze wyszkolonych technicznie Urugwajczyków podopieczni Waldemara Fornalika wypadli słabo.
Henryk Kasperczak:
- Polska drużyna stanęła do walki z wymagającym rywalem. Nigdy nie miałem okazji grać przeciwko Urugwajowi i nie mam z nim wiele wspomnień, ale grałem często z drużynami z Ameryki Południowej, które reprezentują podobną piłkę. Mecz był bardzo dobry w wykonaniu przeciwników Polaków. Po ostatnich nieudanych spotkaniach eliminacyjnych Urugwaju tego typu wynik bardzo im się przyda. Grali szybką piłkę, widać było różnicę w wyszkoleniu technicznym. My zagraliśmy ustawieniem klasycznym. Szwankowała gra w pomocy. Nie potrafiliśmy radzić sobie w środku pola, a to powodowało, że nie stwarzaliśmy zbyt wielu groźnych akcji. Jakkolwiek byśmy nie analizowali tego spotkania w piłce nożnej najważniejsze jest to, by te akcje stwarzać. Mieliśmy kilka sytuacji, szansę miał Kamil Grosicki, jednak zagrożenie z naszej strony było zbyt małe. Brakowało kreatywności w konstruowaniu akcji, a właśnie dobra gra w środku pola jest zalążkiem skutecznych akcji. Brakowało nam wykończenia. Mało prostopadłych piłek trafiało do Roberta Lewandowskiego, który zbyt często musiał grać tyłem do bramki. Marcin Komorowski i Łukasz Piszczek byli zbyt małym wsparciem w akcjach ofensywnych.
Zmiany niewiele dały. Myśl była dobra, ale nie przyniosło to większych korzyści. Szymon Pawłowski kilka dni temu zagrał wspaniały mecz z Górnikiem. Teraz zaprezentował się słabiej. Być może warto było rozpocząć spotkanie z Kubą Błaszczykowskim w pierwszym składzie, ale, jak wiadomo, każdy jest mądry po meczu. Przeciwnik był skuteczniejszy. Pozostaje nam się cieszyć cudowną bramką Ludovica Obraniaka na osłodę.
rozmawiał Marek Kaleta
